A aquisição de um imóvel localizado exatamente em frente à residência do magistrado responsável pelo caso levou a situação do réu Paulo Augusto de Lima Vieira, processado por duas tentativas de homicídio, para análise do Tribunal de Justiça de Alagoas. O juiz de primeira instância decidiu encaminhar à Corte superior a apreciação de um pedido de prisão preventiva apresentado pelo Ministério Público Estadual, que aponta condutas atípicas do acusado durante o trâmite processual.
A transação imobiliária passou a ser examinada com maior atenção após o depoimento do corréu na mesma ação, José Wanderson dos Santos. Em interrogatório, Wanderson afirmou que sua permanência na prisão decorre da falta de recursos financeiros, em contraste com a situação de Paulo Augusto, que responde ao processo em liberdade por possuir melhor condição econômica. A declaração, somada ao suposto descumprimento de medidas cautelares e à falta de documentação que justificasse a compra da casa, levou o magistrado a levantar a hipótese de que o acusado estaria tentando projetar uma imagem de influência e facilidade de acesso a autoridades.
O magistrado registrou também que, após abordar o fato em um despacho anterior, o acusado não voltou a ser visto no condomínio onde fica a propriedade.
Apesar de detalhar as circunstâncias no documento publicado no Diário de Justiça Eletrônico, a decisão de primeiro grau não decretou a prisão preventiva nem cravou que houve tentativa deliberada de interferência na instrução criminal. Como o processo já tramita no Tribunal de Justiça de Alagoas devido a um Recurso em Sentido Estrito interposto pela defesa de Paulo Augusto, cabe agora aos desembargadores deliberar sobre a necessidade da medida cautelar.
